Генеральному прокурору України

                       Луценко Юрію Віталієвичу

                                                                                                              03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Представника за довіреністю

                                                                                                       Шевели Юрія Олексійовича

 

 

 

ЗАЯВА (ПОВІДОМЛЕННЯ)

ПРО СКОЄНИЙ КОРУПЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ ЗЛОЧИН

а саме користування службовим становищем для отримання неправомірної вигоди в особливо крупних розмірах, отримання хабарів, підробка і підлог документів, зловживання службовим становищем в корисливих цілях доцента Ковалюк Т.В., професора Павлова О.А., доцента Сокульського, керівництва НТУУ КПІ, а саме проф. Киричка П.О , а також дискримінацію, намагання доведення неповнолітнього, а згодом повнолітнього до суїциду для прикриття корупції в НТУУ КПІ

(про кримінальне правопорушення за ст. 120, 183, 343, 362, 364, 364-1, 366, 367, 368, 368-2, 369, 370 КК України.), а також посібництво в корупції і дискримінації Міністерства Освіти і Науки України, Державної інспекції навчальних закладів України, Начальника Солом’янського УП ГУНП в м. Києві полковника поліції Василенко П.Ю., Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури №9 Є. Малого.

Я, громадянин України Шевела Ю.О., 1968 року народження, повідомляю наступне:

На базі ФІОТ НТУУ КПІ, НТУУ КПІ створене злочинне угрупування по отриманню неправомірної вигоди в особливо крупних розмірах шляхом «спекулювання» бюджетними і дефіцитними небюджетними місцями. До складу злочинного угрупування входять: доцент Ковалюк Т.В. – організатор, проф. Павлов, доцент Сокульський, доцент Ткач, доцент Муха, методист Хоменко. Крім того, так як «мертві душі» існують не тільки на ФІОТ НТУУ КПІ, а і на інших факультетах і окремих інститутах НТУУ КПІ, то до складу цього злочинного угрупування входить Голова приймальної комісії НТУУ КПІ.

Солом’янське УП ГУНП в м. Києві отримало 4.07.2017 р. від Шевели Ю.О. повідомлення про злочин, а саме обвинувачення керівництва ФІОТ у спробі доведення до суїциду студента Шевели І.Ю. із-за того, що його батько викрив декілька злочинних і корупційних схем злочинного угрупування на базі керівництва ФІОТ по отриманню неправомірної вигоди в особливо крупних розмірах. Минуло більше 2 місяців, але в порушення законодавства України моє повідомлення навіть не внесене до ЄРДР, що дозволило злочинному угрупуванню продовжувати корупційні зловживання по пограбунку держави і дискримінаційні – по відношенню до Шевели І.Ю., батько якого розкрив їх злочинні схеми, а саме:

1. Відомості до ЄРДР щодо винних осіб не внесені, досудове розслідування не розпочате.

2. Керівництво ФІОТ продовжує корупційні зловживання, а саме:

• доценти Сокульський, Ковалюк при допомозі керівництва ФІОТ продовжують створювати умови для відрахування бюджетників для отримання неправомірної вигоди в вигляді або «хабарів», або «відкатів» новоспечених бюджетників;

• доценти Сокульський, Ковалюк при допомозі керівництва ФІОТ продовжують створювати заангажовані формальні комісії з одним прописаним сценарієм для відрахування студента (як приклад, остання жертва такого сценарію – студент Бобер Євген);

• доценти Муха і Ткач (який керує факультетом замість самоусуненого від виконання службових обов’язків професора Павлова) продовжують підфабулювати документацію для прикриття зловживань по відпрацьованим схемам;

• доцент Ковалюк продовжує керувати приймальною комісією ФІОТ і продовжує здійснювати злочинні махінації в особливо крупних розмірах, які я викрив в попередній скарзі, саме зараз в приймальній комісії виникають нові «РОТАЄНКИ» - «мертві душі» для пограбунку держави, про якого я неодноразово писав в скаргах керівництву ФІОТ, НТУУ КПІ, в Міністерство освіти і науки, але я досяг єдиного результату, що цього неіснуючого студента після чотирьох (2012, 2013, 2014, 2015 роки) «віртуальних» вступів на бюджетні місця очних відділень в 2016 «засунули» на заочне бюджетне місце цього ж таки ФІОТ з оформленням фальшивих документів в приймальній комісії у Ковалюк, але він жодного разу так і не з’явився на заняття, хоча це не завадило Ковалюк виставляти йому по 10 додаткових балів і зараховувати неіснуючі лабораторні роботи, доцент Ковалюк створила унікальну методику збирання візиток зі студентів на своїх заняттях для підтвердження їх присутності, цікаво, хто їй здавав візитки неіснуючого Ротаєнка, 90 днів перебуваючого за кордоном Єрьоменка, який примудрився віртуально здати їй навіть курсовий проект;

• керівництво ФІОТ продовжує цькування студента Шевели, а саме його керівництвом ФІОТ було запрошено за телефоном і електронною поштою на засідання комісії по корупціїї КПІ ім. Ігоря Сікорського, яке відбулося 30 червня 2017 року в кімнаті №155 першого корпусу КПІ ім. Ігоря Сікорського об 11:00;

• методист Хоменко («віртуальна» мати «віртуального» Ротаєнка підходила до мого сина, коли він був старостою, пропонувала 100 грн. за те, щоб він відмічав присутність Ротаєнка: «в деканаті про це знають, не переживай») знає, що при нез’явленні студента на протязі 10 днів, його відрахують, але нез’явившийся «Ротаєнко» тримав бюджетне місце до закінчення 1-го семестру, причому 2 рази - на ФІОТ, 2 рази – на ІПСА (докази були Вам надані в попередній скарзі, його (Ротаєнко – це той, кого я викрив, а таких Ротаєнків на ФІОТ – мінімум 5-10 чоловік, необхідно тільки проаналізувати фамілії студентів, відрахованих після першого семестру і попитати в студентів групи, чи з’являлись ті на заняття, присутність їх на заняттях підфабулюється доцентами Муха, Жданова;

• методист Хоменко – беззмінний розпорядник і розподілювач незаконних і неправомірних фінансових потоків. Якщо мати бажання і уважно проаналізувати надані мною докази (оригінальні скріни, аудіозаписи, переписка студентів, «хабарний» зв’язок доцентів Сокульського, Ковалюк і студента Єрьоменко, який 90 днів був не просто відсутній, а - за межами України, але дивним чином зміг здати всі лабораторні, розрахункові, курсовий проект, та навіть має, підроблену (доцентами Муха, Жданова) присутність на заняттях;

• студента Шевелу незаконно відраховано з університету;

• професор Павлов у відповіді на мій запит на інформацію надає завідомо неправдиві відомості про відвідування занять студентом Шевелою, в спростування якої я надаю беззаперечні докази (доречі, Ви бездоказово в своїх незаконних відмовах у внесенні відомостей до ЄРДР стверджували, що студент Шевела І.Ю. систематично не відвідував заняття, має академічну заборгованість, на що я змушений був подати скаргу на Вашу бездіяльність Президенту України, перевірку якої він взяв під особистий контроль, а також до ГПУ), а в той же час відмовляє в наданні відомостей про присутність на заняттях студента Єрьоменко («Інформацію щодо третіх осіб без їхньої згоди ми надавати не можемо»), хоча мною в запиті попереджено: «Також прошу Вас не прикриватися конфіденційністю запитуваної інформації, адже кому, як не Вам повинно бути відомо: відповідно до статті 20 чинного Закону України “Про інформацію” від 02.10.92: «Будь-яка інформація є відкритою, крім тієї, що віднесена законом до інформації з обмеженим доступом», якщо б Ви подали запит до прикордонної служби України про дати перетину кордону студентом Єрьоменко, то це б було беззаперечним доказом отримання хабаря в 3000 американських доларів керівництвом ФІОТ НТУУ КПІ, незаконного оцінювання, а також підробки службової документації.

Мало того, 03.08.2017 р. я відкрив сервіс пошуку абітурієнтів 2012-2017 і знову, буцім-то не було моїх попередніх скарг про грубі порушення керівництва ФІОТ, буцім-то Міністерство Освіти і Науки само зацікавлене в грубих порушеннях Умов прийому на навчання до вищих навчальних закладів України затвердженими Наказами Міністерства освіти і науки України: легендарний Ротаєнко Віктор Віталійович в черговий раз (як мінімум шостий,- всі скріншоти (шість штук) додаються до скарги рекомендований на бюджет, в третій раз поспіль на ФІОТ. Жодного разу за 6 років він не був на заняттях, але за ці 6 років доцент Ковалюк, керівництво ФІОТ і інші отримали неправомірної вигоди і це зауважую тільки на одному студенті за «продаж» бюджетного місця більше 100 000 грн., адже тільки в 2017 році один рік навчання на ФІОТ коштує 24 700 грн.

Зверніть увагу скріншот Ротаєнко2017 мною створено вечором 03.08.2017. Ще на 22.00 7 серпня 2017 року картинки, як в системі abit-poisk.org.ua, так і в системі «Конкурс» були аналогічними, а саме студента Ротаєнко В.В. в шостий раз рекомендовано на бюджет, причому 3-ій раз поспіль на ФІОТ, крім того «допущено» на ІПСА за спеціальностями 122, 124 (це підтверджує факт зловживань приймальної комісії ІПСА, Голови приймальної комісії НТУУ КПІ, так як Ротаєнко вже двічі в 2012 і 2013 роках отримував бюджетні місця на ІПСА (скриншоти Ротаєнко2012, Ротаєнко2013)).

Цікаво, що результати ЗНО Ротаєнка В.В. слідуючі: укр. мова та літ. - 198.00, математика - 200.00, фізика – 199.00, середній бал про освіту 11.40. Насправді, Ротаєнко В.В. здавав ЗНО лише в 2012 році, таким чином сертифікат ЗНО Ротаєнка не дійсний в 2015-2017 роках, що беззаперечно підтверджує корупційні зловживання і підробку документів керівництва ФІОТ, керівництва НТУУ КПІ, і мовчазну згоду Міністерства Освіти і Науки України, адже я про Ротаєнка скаржусь на протязі 2 років, саме із-за цього незаконно і навмисно відраховано студента Шевелу (причому незаконно не «на мою думку», як виразилась начальник відділу ДІНЗ Вітранюк Н.В., а незаконно в результаті грубого порушення Конституції України, законодавства України, в результаті злочинних дискримінаційних зловживань, створення незаконних комісій за трьома дисциплінами, неодноразової спроби доведення до суїциду, цькування колективом і т.д.).

Після того, як я 7 серпня 2017 року о 14 год. 51 хв. надіслав листа до ДІНЗ, на 8 серпня зник зі списків рекомендованих до зарахування і Ротаєнко В.В., і інші «мертві душі» доцента Ковалюк, а саме Сизонов О.Д., Попович І.Т., Сопіга Н.О. Що цікаво, ці «мертві душі» навіть не подавали копії документів на спеціальність 121, крім того, у них зовсім інший, причому набагато менший, загальний бал для вступу і вони вступили до інших навчальних закладів, але з подачі легкої корупційної руки доцента Ковалюк, вони, навіть не знаючи, поступили в один з самих престижних ВНЗ, всі докази в папці «Ковалюк. Вступна кампанія – 2017», що являється беззаперечним доказом корупційних зловживань, користування службовим становищем і підробки службових документів доцентом Ковалюк. Таким чином, 4 «мертві душі» доцента Ковалюк і тільки за однією спеціальністю, а таких спеціальностей через неї щорічно проходить три. За отримання неправомірної вигоди в особливо крупних розмірах ККУ передбачає строк відбування покарання до 10 років. Але той же Ротаєнко (скріншот Ротаєнко 2017рік -2), хоча і доцент Коваленко, на її думку, знищила докази своїх зловживань, залишився в системі за 2-3 пріоритетністю на ІПСІ станом на 12.33 годин 8.08.2017. Про «Ротаєнка2017» я повідомив лише Міністерство Освіти і Науки 4 серпня о 13.52 електронним листом і ДІНЗ 7 серпня 2017 року о 14 год. 51 хв. А вже на 12.33 8.08.2017 доцент Ковалюк знищує докази корупційних зловживань. Звертаю Вашу увагу, що «Список рекомендованих 01.08.2017 ФІОТ_121, де в наявності всі ці «мертві душі», скачано з сайта ФІОТ (дивитись файл FIOT-121) , адреса http://fiot.kpi.ua/?p=7564.

Але вже в списках, зарахованих (файл 121-FIOT_z) вищеперераховані «мертві душі» зникли.

Що стосується «мертвих душ», то в скарзі до ДІНЗ мною було повідомлено (з беззаперечними доказами) лише про чотирьох осіб в 2017 році зі спеціальності 121, а саме: «Після того, як я 7 серпня 2017 року о 14 год. 51 хв. надіслав листа до ДІНЗ, на 8 серпня зник зі списків рекомендованих до зарахування і Ротаєнко В.В., і інші «мертві душі» доцента Ковалюк, а саме Сизонов О.Д., Попович І.Т., Сопіга Н.О. Що цікаво, ці «мертві душі» навіть не подавали копії документів на спеціальність 121, крім того, у них зовсім інший, причому набагато менший, загальний бал для вступу і вони вступили до інших навчальних закладів (а це вже задокументовані докази багаточисельних зловживань, а саме користування службовим становищем для отримання неправомірної вигоди, підробка і підлог документів, зловживання службовим становищем в корисних цілях доцента Ковалюк Т.В., а також і голови приймальної комісії НТУУ КПІ), але з подачі легкої корупційної руки доцента Ковалюк, вони, навіть не знаючи, поступили в один з самих престижних ВНЗ, всі докази в папці «Ковалюк. Вступна кампанія – 2017».

«Мертвих душ» в НТУУ КПІ в десятки разів більше, а саме мій вибірковий поверхневий аналіз тільки ФІОТ (спеціальності 121, 123, 126), ІПСА (122, 124), ФТІ (125) дозволив виявити 33 «мертві душі»:

      ФІОТ (спеціальність 121): 1. Зинченко Т.В. 2. Сизонов О.Д. 3. Попович І.Т. 4. Сопіга Н.О. 5. Ротаєнко В.В.

      ФІОТ (спеціальність 123): 1. Залевський С.О. 2. Істранін А.Ю. 3. Капшученко С.А. 4. Литвин О.В. 5. Косовський А.В. 6. Сушко А.М. 7. Тимків В.І.

      ФІОТ (спеціальність 126):  1. Борисова М.П. 2. Двіжона Б.М. 3. Цилюрник Є.В. 4. Підмазка А.І. 5. Щеголєв Ю.М.

      ІПСА (спеціальність 122):  1. Бехер К.К.  2. Дуніна Д.В.  3. Лівочка А.П.  4. Ковальов А.О.  5. Міліщук Р.В.  6. Антоненко М.С.  7. Білан  М.П.

      8. Поляков М.Х. 9. Корнюшина Г.О.

      ІПСА (спеціальність 124): 1. Мітряхіна Є.В. 2. Мартинов Д.І.

      ФТІ (спеціальність 125):  1. Карпенко О.С. 2. Страшко Є.І. 3. Харченко О.В. 4. Власенко А.В. 5. Голятіна Д.А.

А що вже казати про злочинне маніпулювання з документами і їх копіями навчаючихся в НТУУ КПІ студентів, які без відриву від бюджетного навчання на НТУУ КПІ отримують сотні бюджетних і дефіцитних місць в інших навчальних закладах України для подальшого їх продажу. Доступ до цих документів мають тільки голови приймальних комісій НТУУ КПІ, а продаж цих бюджетних і дефіцитних місць призводить до розкрадання держави в «занадто» крупних розмірах. Адже неможливе одночасне навчання на двох бюджетних місцях (я вже мовчу про 17), яким чином ці студенти можуть надати оригінали документів в інший ВНЗ, якщо вони зберігаються в НТУУ КПІ. Не буду повністю Вам розписувати цю схему, просто наведу Вам декілька прикладів, документально підтвердженних системами «КОНКУРС» і «ABIT-ПОИСК»:

За 2016 рік (Розглянув я поки тільки спеціальність 121. В мене збережені, як докази, всі скріни, які вже видалені, які ще не видалені, які прийшли на зміну видаленим, тому безболісне і негайне відправлення Ковалюк на пенсію, а також поновлення студента Шевели Ігоря на навчанні є кращим виходом як для самої «заслуженої корупціонерки» Ковалюк, так і для Голови приймальної комісії НТУУ КПІ):

- Ковальов В.П. поступив в 4ВНЗ;

- Величко А.А. 5ВНЗ – 2016р., 3ВНЗ – 2017;

- Гук М.О. 3ВНЗ – 2016р., 2 ВНЗ – 2017;

- Дубинський О.І. – зарахований на бюджет ФІОТ під 35 і 126 номерами списків поступивших – ЧЕРГОВА «МЕРТВА ДУША»;

- Зайченко В.В. 6 – 2016; 2ВНЗ – 2017;

- Зайченко І.В. 3 – 2016; 3 – 2017;

- Коваленко 5-2012; 3-2013; 1-2014, 4-2015; 31-2016; 20-2017; ЧЕРГОВА «МЕРТВА ДУША»

- Козар О.І. 2-2017;

- Кравець П.А. 1-2015; 2-2016; 1-2017; ЧЕРГОВА «МЕРТВА ДУША»;

- Кущ Р.В. 2-2016;

- Линник В.В. 5-2016; 2-2017;

- Миронюк А.І. 2-2016;

- Мірошник Д.В. 3-2016; 1-2017;

- Морозов А.С. 4-2016; 1-2017;

- Павленко В.М. 2-2015; 9-2016; 4-2017; ЧЕРГОВА «МЕРТВА ДУША»;

- Сич С.В. 1-2017;

- Стройванс О.Р. 2-2017 (причому в НТУУ КПІ, ЧЕРГОВА «МЕРТВА ДУША»);

- Шапран А.С. 1-2015 ЧЕРГОВА «МЕРТВА ДУША»;

- Шевчук О.С. 2-2012; 2-2013; 4-2014; 7-2015; 15-2016; 7-2017 (на ІПСА в тому числі; ЧЕРГОВА «МЕРТВА ДУША»;

- Якимець Р.В. 3-2016.

Злочинне угрупування краде у держави лише на одному незаконному бюджетному місці 24000 грн., крім того отримує ще з батьків незаконно неотримавших бюджетні місця дітей ще 24000 грн. Це моя заслуга, що лише з п’яти спеціальностей НТУУ КПІ в 2017 році зникли 33 мертві душі, але якщо злочинному угрупуванню не вдалося обікрасти державу на 33*24000=792000 грн., то ці бюджетні місця всеодно не повернули іншим дітям, тобто з дітей батьків злочинне угрупування отримає 792000 грн. неправомірної вигоди. Організоване злочинне угрупування навіть не намагається скривати докази злочинів за попередні роки, відчуваючи кругову поруку і прикриття злочинів по пограбунку держави і народа.