Корупція в ФІОТ НТУУ КПІ, Ковалюк Т.В. - почесний корупціонер України
Схема 3 пограбунку держави і батьків студентів, організована доцентом Ковалюк Т.В. на факультеті інформаційно-обчислювальних технологій НТУУ КПІ
"Навмисне заниження оцінок студентам доцентом Ковалюк Т.В., а потім "використання" їх в своїх корупційних схемах. "
Епіграф: "Шакал я паршивый. У детей деньги отнял. Детский сад ограбил.",- Василий Алибабаевич Алибаба.

 

З чого почалось знайомство з головним корупціонером освіти доцентом Ковалюк Т.В.? 2015 рік, жовтень, перша атестація в групі ІС-52. "Прохідний" бал для атестації 12, тобто студент набирає 12 балів - він атестований. В результаті: 8 чоловік групи ІС-52 з балами 16-20, в тому числі і мій син з 20 балами - неатестовані, а зато донька підприємця з держзакупівель з 11 балами отримала атестацію...Саме тоді я перший раз написав професору Павлову скаргу. Сподівався на справедливе розрішення, але дарма. Цим злочинним угрупуванням, по іншому цю групу "людей" я назвати не можу, керує...доцент Ковалюк Т.В., всі інші - маріонетки в її руках. Як там у Ільфа і Петрова про "голубого воришку": "вся її сутність була направлена проти крадіжки, але вона не могла не вкрасти". Так ось: з доцентом Ковалюк - з точністю до навпаки... Вся її сутність - в пошуках нових схем пограбунку держави і людей.

     

Студентів - бюджетників в кожній з груп вона розбиває на касти (це її любиме слово): 1) фінансово-спроможні, 2) фінансово-неспроможні, 3) від впливових батьків. У студентів-небюджетників каста єдина, фінансово-спроможній, адже заплатити за контракт та й ще дати хабаря доценту Ковалюк Т.В. за те, що вона звільнить за наступний семестр бюджетне місце студента із клана фінансово-неспроможних заплатити хабар, можуть собі дозволити лише заможні батьки студентів. Еквівалент хабаря в грошовій формі: вартість одного семестру навчання контрактника, тобто 24700 грн.

В 2014 році, навіть, із-за навмисного заниження оцінок доцентом-корупціонером Ковалюк Т.В. повстав весь потік студентів спеціальності "Комп'ютерні науки", а в Вікіпедії про неї було написано: "Замішана в скандалі щодо навмисного заниження оцінок в НТУУ КПІ в 2014 році". Однак все це їй сходило з рук..., правда, до зустрічі зі мною, якщо Тетяна Володимирівна Ковалюк самостійно не піде на пенсію, тоді кримінальний суд вирішить її подальшу долю, при наявності безмежної кількості беззаперечних доказів її корупційних злочинів ніякий суд не візьме на себе відповідальність прикривати корупціонерку, як це роблять МОН України, ДІНЗ, керівництво НТУУ КПІ.

Яка подальша доля студентів з різних каст? Фінансово-неспроможні - дорога в них одна: в кращому випадку на контракт заочної форми навчання, або, як залякувала сама Ковалюк - в армію...Фінансово-спроможні батьки студентів збираються в аудиторії і їм пояснюється, які фінансові проблеми у освітян і якою сумою "добровільних благодійних внесків" їх можна вирішити? Відповідно студенти цієї касти переходять в касту "особливих недоторканих", крім того, недарма на сайті кафедри АСОІУ тільки у доцента Ковалюк Т.В. відкрито мобільний телефон. Тільки  хотів дати посилання, я в шоці, єдине, поки чого я добився це те, що корупціонер Ковалюк Т.В. убрала свій мобільний телефон, але не переживайте, я його записав, кому потрібно щось порішати, або дати хабаря, або отримати бюджетне місце звертайтесь до доцента Ковалюк Т.В. за телефоном 0502271172 - адже неприпустимо так одразу позбавити доцента Ковалюк Т.В. основних джерел прибутку. Хоча б якась користь від мого сайта є... Да, студентів з цієї касти Ковалюк ще й використовує для цькування студентів, які їй заважають отримувати корупційні надприбутки. Крім того, копії саме цих студентів, адже вони нікуди не будуть скаржитись, вона використовує для створення таких же "мертвих душ"(як в першій корупційній схемі) тільки в інших ВНЗ України.

Давайте розглянемо такого ж "легендарного", а може ще більш "легендарного" ніж Ротаєнко В.В., а саме Мельника Максима Олександровича. Начальник управління ДІНЗ Телячий за підсумками непланової перевірки НТУУ КПІ "порядною і об'єктивною" комісією ДІНЗ пише: "Стосовно наявності в Університеті, на Вашу думку, неіснуючих студентів ("мертві душі") вибірковою перевіркою встановлено наступне (на прикладі Ротаєнка В.В., Мельника М.О.). Ротаєнко В.В. був зарахований з 01.09.2015 на перший курс денної форми навчання за державним замовленням (ФІОТ) відповідно до наказу від 11.08.2015 № 1783-с. Після першого семестру даний студент оформив академічну відпустку за станом здоров’я (наказ від 22.01.2016 № 119-с). В кінці навчального року його відраховано за власним бажанням (наказ від 25.07.2016 № 2525-с). З вересня 2016 року Ротаєнко В. В. зарахований на заочну форму навчання (наказ від 06.08.2016 № 2600-с). За невиконання навчального плану він був відрахований відповідно до наказу від 31.01.2017 № 433-с. _ Мельник М. О. був зарахований на перший курс (ФІОТ) у 2013 році (наказ від 11.08.2013 №1497-с). У 2017 році він відрахований у зв’язку з виконанням навчального плану та закінченням терміну навчання (наказ від 26.06.2017 № 1858-е).