г) що стосується відповідей проф. Павлова за 2-5 пунктами за предметами Сокульського, то вони повністю надумані і підфабулені керівництвом ФІОТ, адже Сокульський сам вигнав з занять Шевелу, спеціально не приймав лабораторні роботи і в той час, коли всі інші студенти могли здати роботи Сокульському навіть під час сесії, навіть не знаючи предмет і не виконавши лабораторні роботи (дивитись файли «Корупція Сокульського 1-9» із папки «Докази корупційності д-та Сокульського і самоухилення від виконання обов'язків»). То студенту Шевелі надали право здавати по 20 хвилин комісіям, які не тільки поставили «незадовільно», не подивившись роботи (комісія по ОС), а навіть, виправивши деякі роботи (комісія по МА) не удосужились надати час для виправлення, а одразу поставили «незадовільно», що повністю підтверджує незаконність і заангажованість створених комісій і навмисне відрахування Шевели (не так, як офіційно відповів заступник начальника управління ДІНЗ Вітранюк: «НА МОЮ ДУМКУ», в той час, коли ДІНЗ вже на протязі 24 днів замість законних п'яти готує запрос на непланову перевірку НТУУ КПІ, крім того з попередженням КПІ про знищення всіх можливих доказів зловживань). Крім того відповіді Павлова, а саме пункти 3, 5:
3. Згідно журналу відвідувань, студент гр. ІС-52 Шевела І.Ю. був відсутній на заняттях з дисципліни «Операційні системи» 24.02.2017, 17.03.2017, 25.03.2017, 31.03.2017, 07.04.2017, 14.04.2017, 12.05.2017, 26.05.2017. На даний момент студентом Шевелою І.Ю. з дисципліни «Операційні системи» доц. Сокульському О.Є. здана 1 лабораторна робота (із 6) з рейтингом 2. Комісія з викладачів ФІОТ, створена для прийняття лабораторних робіт та заліку з дисципліни «Операційні системи», за результатами опитування студента Шевели І.Ю. прийняла рішення вважати лабораторні роботи №№ 2 – 6 з даної дисципліни не зарахованими. Згідно протоколу засідання даної комісії, студент Шевела І.Ю. був опитаний по усіх лабораторних роботах (№2 – 20 хвилин, №3 - 5 хвилин, №4 - 5 хвилин, №6 - 10 хвилин). Загалом комісія працювала 45 хвилин (з 12.00 до 12.45). Залік з дисципліни «Операційні системи» не приймався, оскільки до заліку допускаються тільки студенти, які здали всі лабораторні роботи.
5. Згідно журналу відвідувань, студент гр. ІС-52 Шевела І.Ю. був відсутній на заняттях з дисципліни «Чисельні методи» 21.02.2017, 28.02.2017, 14.03.2017, 21.03.2017, 28.03.2017, 11.04.2017, 25.04.2017, 16.05.2017. На даний момент студентом Шевелою І.Ю. з предмету «Чисельні методи» доц. Сокульському О.Є. здана 1 лабораторна робота (із 12) з рейтингом 3. Комісія з викладачів ФІОТ, створена для прийняття лабораторних робіт та заліку з дисципліни «Чисельні методи», за результатами опитування студента Шевели І.Ю. прийняла рішення вважати лабораторні роботи №№ 2 – 12 з даної дисципліни не зарахованими. Згідно протоколу засідання даної комісії, студент Шевела І.Ю. був опитаний по усіх лабораторних роботах (№2 – 5 хвилин, №3 - 10 хвилин, №4 - 5 хвилин, №6 - 5 хвилин, №7 - 5 хвилин, №8 - 3 хвилини, №9 - 1 хвилина, №10 - 3 хвилини, №11 - 3 хвилини, №12 – 5 хвилин). Загалом комісія працювала 50 хвилин (з 14.30 до 15.20). Залік з дисципліни «Чисельні методи» не приймався, оскільки до заліку допускаються тільки студенти, які здали всі лабораторні роботи.тільки підтверджують порушення прав і конституційних свобод Шевели І.Ю. з боку злочинного керівництва ФІОТ, а саме з моменту відмови д-та Сокульського від виконання посадових обов'язків (30 травня) студенту Шевелі надали лише (навіть згідно підфабулених відповідей проф. Павлова) 45 і 50 хвилин відповідно по двом предметам ОС і ЧМ без надання шансу переробити роботи, тоді як інші студенти потоку (приблизно 80 чоловік) здавали і перездавали, а деякі – за хабарі (про двох: Єрьоменко і друг Шевели Ігоря, фамілію, якого я поки не розкриваю) до 15 червня включно і це, без врахування додаткової сесії. Верхом цинізму я рахую слова студента Єрьоменко, який перший раз побачив і одразу 15 червня (завдяки хабарю) здав два заліки доценту Сокульському причому без жодної лабораторної роботи: «Бажаю вдачі тим, хто ще не здав заліки доценту Сокульському!», а Юсеф Алі доповнив: «А что, есть ещё такие?» (дивитись файл «Корупція Сокульського 6» із папки «Докази корупційності д-та Сокульського і самоухилення від виконання обов'язків»).
Що стосується «мертвих душ», то в скарзі до ДІНЗ мною було повідомлено (з беззаперечними доказами) лише про чотирьох осіб в 2017 році зі спеціальності 121, а саме: «Після того, як я 7 серпня 2017 року о 14 год. 51 хв. надіслав листа до ДІНЗ, на 8 серпня зник зі списків рекомендованих до зарахування і Ротаєнко В.В., і інші «мертві душі» доцента Ковалюк, а саме Сизонов О.Д., Попович І.Т., Сопіга Н.О. Що цікаво, ці «мертві душі» навіть не подавали копії документів на спеціальність 121, крім того, у них зовсім інший, причому набагато менший, загальний бал для вступу і вони вступили до інших навчальних закладів (а це вже задокументовані докази багаточисельних зловживань, а саме користування службовим становищем для отримання неправомірної вигоди, підробка і підлог документів, зловживання службовим становищем в корисних цілях доцента Ковалюк Т.В., а також і голови приймальної комісії НТУУ КПІ), але з подачі легкої корупційної руки доцента Ковалюк, вони, навіть не знаючи, поступили в один з самих престижних ВНЗ, всі докази в папці «Ковалюк. Вступна кампанія – 2017».
«Мертвих душ» в НТУУ КПІ в десятки разів більше, а саме мій вибірковий поверхневий аналіз тільки ФІОТ (спеціальності 121, 123, 126), ІПСА (122, 124), ФТІ (125) дозволив виявити 33 «мертві душі»:
ФІОТ (спеціальність 121)
1. Зинченко Т.В. 2. Сизонов О.Д. 3. Попович І.Т. 4. Сопіга Н.О. 5. Ротаєнко В.В.
ФІОТ (спеціальність 123)
1. Залевський С.О. 2. Істранін А.Ю. 3. Капшученко С.А. 4. Литвин О.В. 5. Косовський А.В. 6. Сушко А.М. 7. Тимків В.І.
ФІОТ (спеціальність 126)
1. Борисова М.П. 2. Двіжона Б.М. 3. Цилюрник Є.В. 4. Підмазка А.І. 5. Щеголєв Ю.М.
ІПСА (спеціальність 122)
1. Бехер К.К. 2. Дуніна Д.В. 3. Лівочка А.П. 4. Ковальов А.О. 5. Міліщук Р.В. 6. Антоненко М.С. 7. Білан М.П. 8. Поляков М.Х. 9. Корнюшина Г.О.
ІПСА (спеціальність 124)
1. Мітряхіна Є.В. 2. Мартинов Д.І.
ФТІ (спеціальність 125)
1. Карпенко О.С. 2. Страшко Є.І. 3. Харченко О.В. 4. Власенко А.В. 5. Голятіна Д.А.
А що вже казати про злочинне маніпулювання з документами і їх копіями навчаючихся у Вас студентів, які без відриву від бюджетного навчання на НТУУ КПІ отримують сотні бюджетних і дефіцитних місць в інших навчальних закладах України для подальшого їх продажу. Доступ до цих документів мають тільки голови приймальних комісій НТУУ КПІ, а продаж цих бюджетних і дефіцитних місць призводить до розкрадання держави в «занадто» крупних розмірах. Подумайте, якщо я надам факти про такі зловживання в повідомленні про корупційний злочин до Генеральної прокуратури України, і відкриється кримінальне провадження, чи можливе одночасне навчання на двох бюджетних місцях (я вже мовчу про 17), яким чином ці студенти можуть надати оригінали документів в інший ВНЗ, якщо вони зберігаються в НТУУ КПІ. Не буду повністю Вам розписувати цю схему, просто наведу Вам декілька прикладів, документально підтвердженних системами «КОНКУРС» і «ABIT-ПОИСК»:
За 2016 рік (Розглянув я поки тільки спеціальність 121. В мене збережені, як докази, всі скріни, які вже видалені, які ще не видалені, які прийшли на зміну видаленим – В МЕНЕ ДОКАЗОВА БАЗА НА ВИЩОМУ РІВНІ, тому безболісне і негайне відправлення Ковалюк на пенсію, а також поновлення студента Шевели Ігоря на навчанні є кращим виходом як для самої «заслуженої корупціонерки» Ковалюк, так і для Голови приймальної комісії НТУУ КПІ):
- Ковальов В.П. поступив в 4ВНЗ;
- Величко А.А. 5ВНЗ – 2016р., 3ВНЗ – 2017;
- Гук М.О. 3ВНЗ – 2016р., 2 ВНЗ – 2017;
- Дубинський О.І. – зарахований на бюджет ФІОТ під 35 і 126 номерами списків поступивших – ЧЕРГОВА «МЕРТВА ДУША»;
- Зайченко В.В. 6 – 2016; 2ВНЗ – 2017;
- Зайченко І.В. 3 – 2016; 3 – 2017;
- Коваленко 5-2012; 3-2013; 1-2014, 4-2015; 31-2016; 20-2017; ЧЕРГОВА «МЕРТВА ДУША»
- Козар О.І. 2-2017;
- Кравець П.А. 1-2015; 2-2016; 1-2017; ЧЕРГОВА «МЕРТВА ДУША»;
- Кущ Р.В. 2-2016;
- Линник В.В. 5-2016; 2-2017;
- Миронюк А.І. 2-2016;
- Мірошник Д.В. 3-2016; 1-2017;
- Морозов А.С. 4-2016; 1-2017;
- Павленко В.М. 2-2015; 9-2016; 4-2017; ЧЕРГОВА «МЕРТВА ДУША»;
- Сич С.В. 1-2017;
- Стройванс О.Р. 2-2017 (причому в НТУУ КПІ, ЧЕРГОВА «МЕРТВА ДУША»);
- Шапран А.С. 1-2015 ЧЕРГОВА «МЕРТВА ДУША»;
- Шевчук О.С. 2-2012; 2-2013; 4-2014; 7-2015; 15-2016; 7-2017 (на ІПСА в тому числі; ЧЕРГОВА «МЕРТВА ДУША»;
- Якимець Р.В. 3-2016.
Таким чином, враховуючи вищевикладене і на основі Конституції України, законодавства України
ПРОШУ ВАШОГО СПРИЯННЯ:
1. В проведенні повної непланової перевірки ФІОТ НТУУ КПІ, встановлення винних осіб у вчиненні викладених правопорушень та вирішення питання їх відповідальності, в тому числі за вчинення ними дій, що мають ознаки явно корупційних, а також вибіркової перевірки НТУУ КПІ, а саме осіб, винних в дискримінації Шевели І.Ю. із складу керівництва НТУУ КПІ, комісії по етиці НТУУ КПІ, комісії із боротьби з корупцією КПІ, а також членів незаконно створених і заангажованих комісій для незаконної і дискримінаційної «перевірки знань» студента Шевели І.Ю.
2. В поновленні незаконно відрахованого (причому не «на мою думку», а згідно Конституції України, законодавства України) студента Шевели І.Ю. на 3 курсі ФІОТ НТУУ КПІ.
3. Осіб, винних в цькуванні і спробі доведення до самогубства студента Шевели, в розкраданні держави, а також в отриманні неправомірної вигоди в особливо крупних розмірах притягнути до адміністративної відповідальності, адже якщо корупціонера доцента Ковалюк не зупинити негайно, то в січні місяці завдяки відсутності, із-за попередження ДІНЗ, «мертвих душ», розумні і гідні діти факультету будуть відраховані для звільнення бюджетних місць для продовження незаконних багаторічних маніпуляцій злочинного угрупування ФІОТ з метою отримання неправомірної вигоди в особливо крупних розмірах.
ДОДАТКИ:
1. Довіреність на представництво інтересів Шевели І.Ю.
2. DVD-R диск з доказами корупційних і дискримінаційних зловживань доцента Ковалюк Т.В., керівництва ФІОТ НТУУ КПІ, керівництва НТУУ КПІ, а також бездіяльності Міністерства Освіти і Науки України, Державної інспекції навчальних закладів України, начальника Солом’янського УП ГУНП в м. Києві полковника поліції Василенко П.Ю.
“28” серпня 2017 року ____________________________Шевела Ю.О.